PeEn

Nový Facebook aneb útok na Twitter

Facebook nasadil novou verzi. Zásadní novinky jsou vlastně dvě - upráva Pages a změna Homepage. Cíl je podle mne jednoznačný - útok na Twitter .

Změna Pages mě osobně nijak nezasáhla, je mi to vcelku jedno, ale i u ní je vidět zvýšení významu feedu, nastavování statusu atd.

To Homepage už je pro mě změnou zásadní. Nejen vzhledem, ale také jakýmsi ztwiitrovatěním. Protože to se zde zobrazuje na hlavní pozici není vlastně nic jiného než obdoba twitter feedu. Zdá se že se majitelé facebooku nedohodli s majiteli twitteru na spolupráci, tak sáhli k této změně.

Bohužel to zatím funguje tak trochu podivně. Zobrazují se jen věci nastavované přes změnu statusu a ostatní akce přátel z feedu nějakým podivným způsobem zmizely, i když na jejich profilech vidět jsou. Nikde jsem nanašel způsob jak toto nastavení změnit. Divné.

Za mě můžu říct, že vzhledově, designově, se mi změny líbí, funkčně už o dost méně, ale třeba to facebook časem napraví.

Přehledně popsané změny najdete třeba tady.

komentářů: 7

Linkuj vs. Vybrali.sme – proč jsou Slováci lepší?

S našimi lokálními službami typu Diggu se již asi setkal každý, kdo má nějaký blog nebo webové stránky. Zajímavé je ovšem srovnání s našimi východními sousedy. Na Vybrali.sme.sk se totiž Linkuj.cz nehrabe ani zdaleka.

V čem je zásadní rozdíl? V množství lidí, které tyto služby aktivně používají, to jest linkují do nich články. Samozřejmě s Diggem se nedá srovnávat ani jedna, ale Linkuj je z tohohle pohledu naprosto nevěrohodné. Je to proto, že stačí opravdu minimum lidí, aby dostali jakýkoli, byť naprosto pitomý, článek do top žebříčků.

Heureka.cz aneb příběh o jedné online soutěži

Vlastně jsem o tom původně ani nechtěl psát, ale Krasohled mne k tomu nakonec dneska vyprovokoval. A o co jde. O jednu soutěž s tématem "napiš co nejvíc a budeš odměněn". Jsou takové soutěže dobré nebo špatné? Jak to vlastně je?

(pokračování příspěvku…)

komentářů: 6

Blogy na Lupě pod Wordpressem

S přehozením blogů na Lupě pod Wordpress mi rozhodně udělali pánové z iinfa radost. Správa příspěvků i celého blogu je teď o poznání uživatelsky příjemnější a možnosti pluginů jsou prostě super. Má to ovšem i svá negativa.

U blogů totiž není automaticky aktivovaný žádný antispam plugin, takže hned po prvním přihlášení jsem musel mazat desítky spamů, které mi poslal nějaký robot. To je holt ta nevýhoda rozšířeného open source systému - když není hned od začátku dobře zabezpečený, tak jeho mezer určitě někdo využije. Ale pro jednou se to přežít dá, teď už jsem si antispam plugin aktivoval, tak už s tím snad problém nebude.

Druhou věcí, která mne trochu mrzí je nemožnost změnit si vzhled. Blogovací systém od Jyxa byl sice trochu kostrbatý, ale tohle mu nechybělo. Je to samozřejmě otázka nastavení, z pohledu Lupu může být výhodné chtít všechny blogy vzhledově stejné jako vejce vejci, ale proč tedy nepřipravit alespoň dva tři vzhledy, ze kterých by se dalo vybrat, i když bude zakázána podrobná editace? Zaregistroval jsem, že například na rootu tahle možnost je, tak proč ne tady? Tenhle základní vzhled je opravdu nudný

A je tu i do třetice, které považuji za největší šlápnutí stranou. Na hlavní straně blogů je druhý sloupec vyhrazen "Nejdiskutovanějším", kde se zobrazují blogspoty staré i několik let (a tudíž většinou už rozhodně neaktuální), které díky počtu komentářů jen těžko někdo předběhne. Tady by bylo tudíž rozumné omezit výběr i časově, třeba na poslední čtvrt rok.

Ale jinak opravdu díky, nasazení Wordpressu MU rozhodně chválím!

komentářů: 9

Toplist.sk jako příklad nepodařené lokalizace?

Už nevím jakou cestou jsem se vlastně k TopListu.sk prosurfoval, ale když už jsem tam byl, tak mne napadlo podívat se, jak moc je vlastně tahle odnož známého českého počítadla "sk".

A jak jsem to tak procházel, tak jsem zjistil, že moc ne. A to hned ve dvou rovinách:

1. Obsah - většina stránek na "slovenském" toplistu je v podstatě českých, narazil jsem na pát anglických a maďarských. Jestli je sk domén v toplistu.sk třetina, tak je to hodně. Není problém narazit na stránku, která má měření jak na českém tak slovenském toplistu (sbírání PageRanku?).
   
   Takže jako zajímavý rozcestník slovenských stránek toplist.sk rozhodně použít nelze
   
   
2. Lokalizace samotného systému - textu tu není moc, takže bych čekal, že s tímhle žádný problém nebude. Ale zase mýlka. Část je sice přeložena, ale zase jsou tu obrovské bloky přímo doslova zkopírované z českého toplistu. Slovák tomu jistě rozumí, ale když se taková část objeví v nápovědě, kde jsou uváděny příklady správného uvedení tvaru počítadla a je zde ponecháno url na toplist.cz, tak je na první pohled jasné, že se tomu vlastně nikdo nevěnoval.
   
   Takže ani jako pořádně udělaná slovenská lokalizace se toplist.sk použít nedá.
   

Z toho se jasně nabízí otázka - k čemu tedy vlastně toplist.sk je? Vlastně tak nějak k ničemu. Jistě - jsou tu dva příklady, k čemu být může: pro sbírání nějakého toho ranku a pro sbírání výdělku provozovatele. Ale jinak? Jen zbytečně duplicitní systém, navíc nedotažený. Pokud už chcete toplist používat, je lepší ten český s vyššími ranky, slovenský nemá žádný smysl.

komentářů: 7

Blogger(ka) roku jen na iDnes?

Byla vyhlášena anketa o bloggera a bloggerku roku. Nicméně většina bloggerů nemá šanci tento titul získat. Je totiž vyhrazen jen a pouze pro osoby blogující na blogu iDnes.

Ne že by to až tak vadilo, iDnes si samozřejmě může vyhlašovat ceny pro lidi u nich blogující jak chce. A leckdy to dělá dost nesmyslně i pro celý (český) internet, viz. z nedávné doby trapný výběr nejhoršího webu na Technetu. Spíš mne překvapil ten úzký tunel, kterým vyhlašovatelé soutěže vidí. Buď ať vyhlásí bloggera a je možné hlasovat třeba i pro blogy tady na Lupě, nebo ať to jednoznačně pojmenují jako Blogger(ka) roku iDnes.

Ale i tak jsem zvědav na výsledky, protože některé blogy na iDnes jsou opravdu zajímavé.

komentářů: 8

Centrum.cz – miliardová akvizice na českém internetu

Před nějakou dobou jsem tu na Lupě ve svém blogu psal o prodeji Stahuj.cz s podtitulem "komu to prospěje". Po dnešním dni se zdá, že to prospělo hlavně společnosti NetCentrum. Ta totiž úspěšně dojednala prodej svého majoritního podílu americkému investorovi, který se jistě díval i na portfolio služeb Centra, v němž podle mne hraje Stahuj.cz (jako nejlepší český download server) podstatnou úlohu.

Ale pojďme se nyní blíže podívat na vlastní prodej Centra. Majoritní podíl v něm získala skupina Warburg Pincus. To je americké investiční uskupení, které již v naší republice úspěšně působilo. Stálo totiž za investicí do farmaceutické Zentivy, jejíž výnosnost se odhaduje na miliardy.

Nyní pravděpodobně u nás část z těchto miliard opět reinvestovali. I když je konkrétní částka (jak je u nás zvykem) tajena, mluví se o skoro třech miliardách korun. To jistě dělá radost nejen zakladatelům Centra, ale i Seznamu, který nyní může jako hlavní hráč na našem internetovém trhu počítat s navýšením odhadu své hodnoty.

Zajímavé je, že až donedávna se spíše počítalo s tím, že Centrum odkoupí Nova, respektive CME, která se tozhodla ve všech zemích, kde působí, výrazně posílit svou pozici na webu. Požadovaná částka ale na CME byla příliš vysoká, a tak uvidíme, zda se spokojí s Atlasem, o kterém se také dlouhodobě mluví jako o adeptovi na prodej.

S výhledem do budoucna se nabízí otázka, jak se bude Centrum.cz s příchodem nového vlastníka měnit. Prozatím nás razantní změny pravděpodobně nečekají, i když se dá očekávat, že časem k nim dojde, protože se Wartburg Pincus jistě bude snažit o zhodnocení své investice. Další prodej za ještě vyšší částku příliš v úvahu nepřichází a proto asi půjde o cesty směrem ke zvýšením výnosů z reklamy a hlavně o nasazování služeb s placenou přidanou hodnotou. Nebo dokonce ještě přikoupí tato investiční skupina i Atlas a vznikne nový český inernetový megaportál? Co si o tom myslíte vy?

komentářů: 2

Prodej Stahuj – komu to prospěje?

Myslím, že za jednou z nejzajímavějších událostí z poslední doby, ke které došlo ve vodách českého internetu, je bezesporu prodej download serveru Stahuj.cz. Jaké to bude mít důsledky, jaká je jeho budoucnost, kdo na tom vydělal a co je podle mne špatně?

Stahuj.cz založila a několik let provozovala jablonecká společnost Miton. Postupně se jim podařilo dostat Stahuj.cz na první místo mezi českými download servery - stal se z něj takový malý lokální Download.com, dalo by se říci. Začátkem září se ovšem vlastník změnil a Stahuj.cz se dostalo pod centrumácká křídla. Částka za transakci nebyla zveřejněna, i když časem ze starny NetCentra padly zamlžené informace o obchodu "v řádu desítek milionů". Tak jako tak, částka to určitě byla nemalá, protože osobně mám dojem, že Stahuj.cz bylo něco jako "rodinné stříbro" online projektů Mitonu, a jen tak by se ho asi nevzdali.

Odpověď na otázku proč NetCentrum Stahuj.cz koupilo je myslím jasná - jde hlavně o zvýšení celkové návštěvnosti Centra (i v souvislosti s dalším přesunem idosu pod mafru) a to evidentně hlavně v oficiálních statistikách, což potvrzuje i přesměrování na velice ošklivě vypadající doménu www.stahuj.centrum.cz. Osobně se musím přiznat že tento krok nechápu, protože mám za to, že právě zavedená doména Stahuj.cz je jedním z největších kladů a přínosů, které Centrum získalo. Takže tady si můžeme odpovědět rovnou na jednu z položených otázek, kdo na tom vydělal - Miton získal spousty peněz, Centrum nějaký ten bodík k návštěvnosti. Jak moc se celkově návštěvnost zvedne je zatím ve hvězdách, protože dost záleží na překryvu. Výsledek uvidíme časem a dohady, kolik to vlastně bude jsou celkem zábavné - včetně doplnění o pavlačové klepy typu kdo odkud kam chce odejít

Co ale bude do budoucna a jak se celá věc projeví z hlediska návštěvníků Stahuj.cz? Zatím se neděje v podstatě nic. Do budoucna bych ani velké změny pro návštěvníky nečekal - proč měnit něco, co dobře funguje? Snad jediné, čeho se trochu bojím je pravděpodobnost nárůstu reklamních ploch na Stahuj.cz - NetCentrum bude chtít určitě získat investované prostředky zpět a tohle je nejjednodušší a nejkratší cesta. Nicméně můžeme se určitě dočkat i pozitiv. NetCentrum je přeci jen výrazně jiná liga než Miton, a to by se mohlo na Stahuj.cz projevit pozitivně.

Takže teď jsem hlavně zvědavej - co se objeví na Stahuj.cz za novinky? Dočkáme se nějakého jiného zajímavého projektu od Mitonu, který by dosáhl kvalit Stahuj.cz? Kdy si konečně lidé uvědomí, že prznit zavedené domény jako se to stalo se Stahuj.cz (pardon Www.stahuj.centrum.cz) je nesmysl?

komentářů: 10

Mediálne.sk se mýlí – i na internetu je krádež stále krádeží

Dnes jsme narazil na Mediálne.sk na článek Kedy je kradnutie na internete v poriadku. Ačkoli autorka naznačuje, že někdy ano, není tomu tak. I na internetu je krádež stále krádeží a neoprávněné užití autorsky chráněného díla, jakým je fotografie, bezesporu je postihnutelné.

Je směšné, pokud někdo tvrdí, že "nemá čas se ptát, jestli může fotografii použít" a tím má dojem, že je vše v pořádku. Co by říkal při krádeži v supermarketu? Že neměl čas se ptát, zda má za ukradené zboží zaplatit?

Autorka motá dohromady věci, kterým buď nerozumí, nebo je nedokáže srozumitelně vysvětlit. On vlastně celý ten článek nemá žádný závěr a na otázku v titlku nedpovídá - není jasné, co se autorka snaží říci. Ano, existují licence jako je Creative Commons, ale nelze je u fotografií na webu předpokládat automaticky. To, že je materiál jednoduše dostupný neznamená, že ho mohu stáhnout a použít jak budu chtít.

Zásadní nepochopení vidím také v tom, že autorka článku automaticky předpokládá u kohokoli, kdo umístí na internet fotografie, souhlas s tím, že jeho fotografie může kdokoli kdekoli použít.

Jednoduše - takovýto článek bych čekal na osobním blogu někoho, kdo se snaží obhájit užití ukradené fotografie, ale na ne stránkách, které se snaží "kvalitně a inteligentně" diskutovat o dění v médiích na Slovensku. Ale snad za odkazovanou "spatlaninu" může jen letní okurková sezóna a příště se dočkáme opět něčeho kvalitnějšího...

komentářů: 9

Mají ještě smysl agregační služby?

Informací na internetu je čím dál tím víc. Obcházet denně všechny své "oblíbené" servery už skoro není možné stihnout - snad jen kdyby člověk neměl na práci nic jiného. Tenhle důvod naštěstí mohou vyřešit RSS exporty nacpané do mé ubohé čtečky. Druhou možností, jak se dostat k nejakému souhrnnému přehledu zajímavých novinek jsou agregační služby.

I na českém internetu je jich vcelku dost. Většinou pracují na jednoduchém principu - prostě přeberou RSS vložených serverů, případně je mírně rozparsují a pak rozdělí do kategorií. Pro přihlášené uživatele pak nabízejí navíc možnost vybrat si ty své oblíbené zdroje do personalizovaného přehledu. Namátkou uveďme Právě dnes, Kratce.cz nebo Ereses. Tyto služby si své uživatele jistě najdou, i když osobně musím říct, že pro mne moc smyslu nemají. Nejlepší z těch zmíněných je asi nejstarší z nich - Právě dnes. To, co mi u těchto služeb chybí je něco navíc, co by přinášely kromě prostého roztřídění do nějakého stromu tématických kategorií.

Co v této oblasti pokládam za přínosné jsou weby jako je v zahraničí TechCrunch nebo Slashdot - není to sice úplně to samé jako sběr z několika zdrojů RSS, ale o to je to zajímavější. Přinášejí totiž k novinkám, které se objevují vlastní komentáře a hodnocení a navíc ignorují ty úplné nesmysly. U nás mi takováto služba chybí. Do určité míry ji nahrazují aktuality a zprávičky na jednotlivých serverech, ale ty jsou někdy (jako například u Živě) trochu nepoužitelné. Zajímavou alternativou je moderovaný přehled z RSS na eMagu. Tam jsou sice sbírány všechny možné RSS okolo IT, ale do přehledu je vybíráno jen to nejzajímavější - jen škoda, že tam chybí vlastní ohodnocení či názor vypouštěných zpráv.

Můžete možná namítnout, že jsou tu ještě záložkovací služby jako je linkuj nebo vybrali.sme, ale to je prostě o něčem trochu jiném. Takže si myslím, že něco podobného Slashdotu by si ještě své místo na českém internetu našlo. Nebo to tu už je a jen jsem to přehlédl?

komentářů: 2